(no subject)

Как и зачем необходимо Вики-сообщество в России
Если большой процент граждан будут управлять страной по двадцать минут в день после основной работы и на том уровне принятия решений, который комфортен для них, то все проблемы страны будут решены

Возможно ли в России появление социальной структуры неравнодушных координаторов, которая взяла бы на себя решение всех наших проблем? Такая структура уже существует и очень эффективно, утверждает автор этого материала

Как и зачем необходимо Вики-сообщество в России


Альберт

Наш мир не идеален, но не надо выступать под знаменем волка –вегетарианца или слона с крыльями. Конечно, все незаконно, нагло и по-хамски. А Вы как хотите и чего ждете?

Вы пишите абсолютную маниловщину, прекрасно зная, что так не будет. Ну как можно говорить, что Президент вдруг все распустит? Это система, а не Президент.

Насчет интернета -- организованного интернета нет, его как раз и предлагается создать. Насчет оппозиции -- я не в оппозиции, а за свободную, процветающую, демократическую Россию.

Насчет требования отставки Василия Якименко, я скажу, что я выдвигаю требования только к себе и при этом требую защиты законных прав каждого. Поэтому я требую привлечь к ответственности тех, кто организовал подлое нападение на Олега Кашина (и на других, Бекетова и так далее) и наказать их по закону.

Мое личное отношение к Василию Якименко вот какое: я думаю, что он полностью заблуждается в своих жизненных принципах, и это очень печально. Общаться с таким человеком я не желаю.

Альберт, в Ваших текстах Вы редко говорите о себе и о своих возможных действиях. Над Вами как бы кто-то навис темными крылами. Не пустят, запретят, не разрешат, требую от них, мечтаю, чтобы они...

Предлагаю следующее упражнение: по возможности, начинайте каждое предложение со слова "Я". Говорите: "Я пошел гулять" вместо: "Какая там погода?" Вы увидите, какие будут изменения: Вы словно подарите себе себя. Вы не "житель эпохи Путина": Вы -- Альберт, и у Вас много сил. Все прекрасно. Солнце светит лично для Вас.

(no subject)

Как и зачем необходимо Вики-сообщество в России
Если большой процент граждан будут управлять страной по двадцать минут в день после основной работы и на том уровне принятия решений, который комфортен для них, то все проблемы страны будут решены

Возможно ли в России появление социальной структуры неравнодушных координаторов, которая взяла бы на себя решение всех наших проблем? Такая структура уже существует и очень эффективно, утверждает автор этого материала

Как и зачем необходимо Вики-сообщество в России


Альберт

Наш мир не идеален, но не надо выступать под знаменем волка -вегетерианца или слона с крыльями. Конечно, все незаконно, нагло, и по-хамски. А Вы как хотите и чего ждете?

Вы пишите абсолютную маниловщину, прекрасно зная, что так не будет. Ну как можно говорить что Президент вдруг все распустит? это система, а не Президент.

Насчет интернета -- организованного интернета нет, его как раз и предлагается создать. Насчет оппозиции -- я не в оппозиции, а за свободную, процветающую, демократическую Россию.

Насчет требования отставки Василия Якименко, я скажу что я выдвигаю требования только к себе и при этом требую защиты законных прав каждого. Поэтому я требую привлечь к ответственности тех, кто организовал подлое нападение на Олега Кашина (и на других, Бекетова, и так далее) и наказать их по закону.

Мое личное отношение к Василию Якименко вот какое: я думаю, что он полностью заблуждается в своих жизненных принципах, и это очень печально. Общаться с таким человеком я не желаю.

Альберт, в Ваших текстах Вы редко говорите о себе и о своих возможных действиях. Над Вами как бы кто-то навис темными крылами. Не пустят, запретят, не разрешат, требую от них, мечтаю, чтобы они...

Предлагаю следующее упражнение: по возможности, начинайте каждое предложение со слова "Я". Говорите: "Я пошел гулять", вместо "Какая там погода?" Вы увидите, какие будут изменения: Вы словно подарите себе себя. Вы не "житель эпохи Путина": Вы -- Альберт, и у Вас много сил. Все прекрасно. Солнце светит лично для Вас.

(no subject)

Как и зачем необходимо Вики-сообщество в России
Если большой процент граждан будут управлять страной по двадцать минут в день после основной работы и на том уровне принятия решений, который комфортен для них, то все проблемы страны будут решены

Возможно ли в России появление социальной структуры неравнодушных координаторов, которая взяла бы на себя решение всех наших проблем? Такая структура уже существует и очень эффективно, утверждает автор этого материала

Как и зачем необходимо Вики-сообщество в России


Альберт,

Вы сконцентрировались на позиции власти и как она "должна" себя вести. А она ведет себя как ей дают себя вести.

Я сконцентрирован на народе, и думаю, что если народ организуется, и его социальная активность увеличится, то держать его в рабстве и издеваться над ним будет невозможно. Вот например писать челобитные барину -- это удел рабов. А требовать защиты своих прав и своей собственности -- это то, как поступают люди, готовые к свободе и достойные ее.

Немцов сконцентрирован на себе и думает, что Путин -- плохой царь, а вот он будет добрым и хорошим царьком, и поэтому ему не надо никого приглашать обсуждать свою платформу. Однако, если мы принимаем народ за бесправное и молчащее быдло, то Путин -- адекватный царь, а Немцов -- неадекватный.

Суть моей статьи состоит вот в чем: народ России полностью готов доказать, что он никакое не быдло, что цари и царьки ему не нужны, и что Россия должна принадлежать такому народу.

Восемь ошибок, которые делают инвесторы, и как их избежать

Опубликовано на сайте http://superinvestor.ru 27-29 октября 2010 года

 

В последнее десятилетие прибыльные периоды для инвесторов чередовались с убыточными, а в 2008 году на финансовых рынках и  вообще началась паника, которая продолжалось и в первые месяцы 2009 года. Такое бурное развитие событий заставляет многих инвесторов задуматься над тем, как, в такое неспокойное время, достичь своих финансовых целей. Успешное инвестирование требует большего, чем просто правильный выбор акций или облигаций.  Необходимо также избегать серьезных ошибок, которые могут повредить долгосрочному росту портфеля.

 

Предлагаю вашему вниманию краткое руководство, которое призвано помочь вам в принятии оптимальных инвестиционных решений. Оно объясняет некоторые наиболее часто встречающиеся ошибки, которые делают инвесторы, и показывает,  как их избежать. Если инвестор сможет удержаться от любой из этих ошибок, то ему удастся достичь значительно лучших финансовых результатов.

 

Вот эти ошибки:

Ошибка 1 – отсутствие четких долгосрочных целей инвестирования

Ошибка 2 – неправильная оценка срока, на который производится инвестиция

Ошибка 3 – игнорирование влияния инфляции на ваш портфель

Ошибка 4 – ликвидация долгосрочной инвестиционной позиции после падения ее стоимости

Ошибка 5 – неправильное понимание риска

Ошибка 6 – отказ от инвестирования в иностранные ценные бумаги

Ошибка 7 – инвестирование только на базе общедоступной информации, «Как все, так и я»

Ошибка 8 – непонимание значения спроса и предложения

 

 

Collapse )

 

Что делает инвестора успешным?

Публикация вышла в центрально-черноземном бизнес-издании "Я - №1" в №29 (октябрь 2010).  

 

 

К инвестированию в России особое отношение: «призрачно все в этом мире бушующем, есть только миг – за него и держись», а долговременные инвестиции – от лукавого. В итоге, инвестирует в России лишь каждый сотый. Для сравнения: в США частными инвестициями занимается каждый четвертый, а в Европе – каждый пятый. Само собой, никто не рождается с навыками удачливого инвестора. Даже американцы и европейцы. Всему приходится учиться. В том числе и умению грамотно вложить свои средства. Матвей Малый, инвестиционный консультант с большим стажем, подготовил для «Я - №1» развернутый материал об инвестировании за рубеж.

 

 

Зачем автомобилю четыре колеса?

 

 

Прежде всего, надо дать одно разъяснение. Под инвестированием мы будем понимать только вложение денег в некий пакет ценных бумаг. Покупка завода, отеля, патента на изобретение, места у вокзала для вашего такси, и так далее, то есть вложение средств непосредственно в определенный бизнес, называется не инвестициями, а проектным (или венчурным) финансированием, и эта тема нигде в данной статье не обсуждается, –  просто это совершенно другой бизнес.

 

 

Разговор об инвестициях логично начать с обоснования моего подхода к вложениям. Работа, доход и недвижимость большинства россиян находятся исключительно в России – стране с очень волатильным и непредсказуемым рынком ценных бумаг. Поэтому благоразумно диверсифицировать свой инвестиционный портфель от России и приобретать, наряду с российскими, также и иностранные активы, имеющие низкую корреляцию с нашей страной. Правомерность моей позиции доказал недавний кризис. Некоторые ПИФы даже крупных и авторитетных инвесткомпаний, вкладывавших деньги только в Россию,  упали довольно сильно, а портфели моих клиентов упали намного меньше, и уже восстановились, потому что обычно эти портфели состоят из пяти фондов совершенно разных стран или регионов мира и совершенно разных отраслей экономики. Почему так произошло? Ровно по той же причине, по которой у автомобиля четыре колеса, а не одно: устойчивость, даже на повороте, на плохой дороге, или при столкновении. Тем инвесторам, кто вкладывает все свои деньги только в России, я могу сказать, что я с глубоким уважением отношусь к цирковым акробатам, которые ездят по арене на велосипеде с одним колесом, но только надо понимать, что это смертельный номер. Кроме того, посетители цирка не видят этих акробатов, когда они лежат в больнице с переломами.

 

 

Инвестиции – больше, чем деньги

 

 

Это настолько важный вопрос, что я хотел бы остановиться на нем подробно.

 

 

Начнем с фундаментального вопроса: для чего мы инвестируем? Для адреналина, для того, чтобы почувствовать риск? Рынок предоставляет такие возможности, но с такими людьми и с такими финансовыми инструментами я не работаю. К сожалению, есть значительное количество людей, которым деньги тяготят карман или которые хотят доказать себе, что на рынке ценных бумаг работают одни кидалы. К этим людям тесно примыкают те, кто верят в сказки и в чудеса. Так что давайте сразу обратимся к цифрам: величайший инвестор всех времен, Уоррен Баффетт, добился среднегодовой доходности в 26%, что и позволило ему, за пятьдесят лет, стать богатейшим человеком мира. Моим клиентам я советую ожидать среднегодовой доходности в 12-15% (естественно, мы говорим о долларах или евро, не о рублях), но при этом они могут быть абсолютно спокойны за свой портфель: ничего плохого не случится.

 

 

Почему же люди используют рынок ценных бумаг, чтобы взять на себя излишний риск, быть обманутыми и понести потери? Потому что, при слове «инвестиции» они думают, что речь идет о деньгах. Вот это и есть главная ошибка.

 

 

Я десять лет занимаюсь персональными финансами, и хочу открыть вам главную мудрость моей профессии: деньги никому не нужны. Деньги – это такие цветные бумажки, или даже просто цифра в банковском отчете, и деньги никому еще ничего хорошего (или плохого) не сделали. В мире есть страны, где уровень доходов в десятки раз ниже, чем в других странах, а степень удовлетворения своей жизнью может при этом быть одинаковый. Вы можете объяснить этот парадокс?

 

 

А ведь без расшифровки этого кажущегося парадокса мы не сможем стать успешными инвесторами! Еще бы, ну как это возможно, если мы даже не понимаем роли денег? Так что давайте серьезно рассмотрим этот вопрос.

 

 

Возьмем следующую фразу: «Людмила вылечила сына за двести рублей». Фраза кажется совершенно обычной. Но присмотритесь к ней, и вы будете потрясены. Математически, эта фраза есть тождество: «Выздоровление сына =  уплата двухсот рублей». А что значит знак равенства? Это значит, что нам все равно, какую часть тождества взять: они же одинаковые. Ага, теперь нам понятно, почему Людмила ночи напролет плакала, все время искала врача, звонила всем друзьям: ее беспокоила перспектива уплаты двухсот рублей. Или нет? Конечно, нет: Людмила хотела достичь важнейшей жизненной цели: добиться выздоровления сына.

 

 

Итак, фраза «Людмила вылечила сына за двести рублей», на самом деле совсем не является обычной: наоборот, она, по существу, описывает чудо, и совершенно равна по эффекту фразе «Потер медную лампу – и вырос перед ним дворец». На одной стороне ничего (двести рублей), а на другой все (выздоровевший сын, продолжение жизни самой Людмилы).

 

 

Итак, деньги приобретают цену только когда они направлены на достижение целей, а вот целей иногда невозможно достичь без денег. Я не отвергаю важность денег: когда достойная цель есть, деньги, ой, как важны. Доказательство? Проведем с нашей фразой-тождеством еще одну операцию: умножим обе части на минус один. Получаем: «Людмила не смогла вылечить сына, потому что у нее не было двухсот рублей».

 

 

Так какая цель делает деньги деньгами? Ответ: достойная цель. Доказательство? «Катя не смогла купить зеленый лак для ногтей, потому что у нее не было двухсот рублей».

Теперь прошу внимания: Инвестирование – это не способ получения дополнительных денег, а способ достижения целей (посредством получения дополнительных денег).

Теперь нам понятно, почему многие потенциальные российские инвесторы теряют деньги, разрешают себя обмануть, или относятся к идее инвестиций негативно. Потому что они видят в рынке ценных бумаг лишь возможность получения дополнительных денег, а не средство достижения своих основных жизненных целей.

 

 

Доказательство: Еще раз вернемся к нашей Людмиле. Как вы думаете, просто ли одолжить у нее двести рублей? Да никаких проблем! Она и сама легко может потратить их на чашечку кофе. А просто ли отнять у Людмилы лекарство, которое она несет сыну? Я думаю, что пока она жива она лекарство не отдаст. Вот разница между деньгами и целью.

Когда инвестор приходит на рынок ценных бумаг, чтобы создать себе пенсионные накопления, накопить деньги на квартиру или на образование для детей, он сразу становится рачительным и осторожным. Помочь такому человеку достичь своих целей – вот сущность моей работы; вот почему я люблю свою работу и стараюсь выполнять ее хорошо.      

 

 

У добра есть своя цена

 

 

Так что же это такое, деньги? И почему они, как волшебная палочка, способны исполнить мечту?

 

 

Плотник сделал мне книжный шкаф, а я заплатил ему деньги. Как же так? Плотник сделал для меня доброе дело, а я взамен дал ему деньги – и он доволен. Значит, деньги – эквивалент сделанного добра, оказанной услуги. Более того: деньги – это единственная известная измеряемая единица человеческого добра. Сколько добра человек кому-то сделал, столько денег он и должен получить.

 

 

А что же книжный шкаф? Это теперь «мое добро» (такое выражение есть и в русском, и в английском, и во французском языке). За такое добро я дал плотнику эквивалент этого добра – деньги, за добро отплатил добром.

 

 

Как мне кажется, сегодня правительство России находится в некотором тупике, как ученик, которой никак не может решить задачу. И действительно, несмотря на то, что нефтяных денег сегодня много, в стране и в экономике все работает не лучше, чем на слабую тройку: вроде все должно быть хорошо – а все не так. Почему? Ответ нам должен быть уже известен: мерилом роста экономики являются деньги, а эквивалентом денег является добро. Так вот: причиной недостаточной эффективности российской экономики является недостаточная защита добра законом, нежелание творить добро и недостаточное использование созидательного потенциала добра.

 

 

В экономике есть такой термин goodwill, а именно, созданное кем-то благожелательное отношение, и его можно выразить в деньгах. Например, у нас тут в палатке пекут лаваши. Стоит десять рублей, но за этот запах я заплатил бы и тридцать. Такой у меня к этому горячему хлебу гудвилл, что я прихожу каждый день. А в России мы к кому испытываем этот самый гудвилл? К правительству, к судам, к политикам, к дорогам, к автомобилю «Лада», к социальным службам, к медицинскому обслуживанию, к милиции, к тому, как в армии обходятся с новобранцами? Где гудвилл? Нету. А между прочим, мой гудвилл к лавашу таков, что я считал бы честным продавать его по утроенной (!) цене. Вы только вдумайтесь в эту цифру!

 

 

Попав в США, в Канаду, в Германию, россияне обычно демонстрируют весьма высокую эффективность. Да и у себя дома, на своей ферме, занимаясь творческой или научной работой, россияне часто показывают весьма высокую эффективность. Но стоит им «выйти на улицу» или соприкоснуться с государством – и эффективность резко падает. Почему? Потому что в России много добра попало к недобрым людям, образно говоря, попало в плен. И если вы думаете, что вор может распоряжаться ворованным также эффективно, как и созидатель созданным, то вы ошибаетесь.

 

 

Почему? Ведь вор не обязательно глупее или ленивее созидателя. А потому, что мерилом каждого бизнеса, кровью, которая течет в его сосудах, являются деньги. А деньги – это функциональный эквивалент добра. Не зла, не обмана, не воровства, а именно добра. Поэтому в России интересы предприятия не всегда совпадают с интересами тех, кто имеет над ним власть, и это порождает серьезные проблемы.  

 

 

Итак, деньги – это функциональный эквивалент добра. А добро обладает важнейшим свойством: оно способно порождать добро. Хочу напомнить, что я говорю сейчас не о морали, а о совершенно конкретной, материальной экономике. Уверен, что кто-то сразу мне возразит: «Так и зло порождает зло, так что между добром и злом существует равновесие». Неверно. Зло существует только для того, чтобы наглядно показать необходимость и привлекательность добра. Причем зло играло эту вспомогательную, незначительную роль даже и в самые мрачные периоды человеческой истории, когда казалось, что зло торжествует. Человеческая цивилизация – этому доказательство.

Однако при этом необходимо отметить, что существуют культуры, где созидательный потенциал добра проявлять опасно, тогда как зло рассматривается как норма поведения и культивируется.      

 

 

Круговорот добра в экономике

 

 

Вернемся к способности добра порождать добро, или, иными словами, к способности денег зарабатывать деньги. Рынок ценных бумаг – это как раз и есть место, где оптимизируется способность денег зарабатывать деньги (то есть, делать добро или приносить пользу.)

 

 

Компании разделяют право владения собой и участия в своих прибылях на части. Каждая такая часть называется акция, и их-то и выбирает инвестор. Его задача – выбрать из множества компаний самую лучшую и передать свои деньги туда, где ими распорядятся наиболее оптимально, то есть, где они смогут принести больше добра (или, иными словами, принести наибольшую прибыль). Таким образом, каждый инвестор выполняет функции Госплана (но только намного эффективней, чем Госплан), а рынок ценных бумаг этот Госплан с успехом заменяет. По крайней мере, в теории это должно быть так.

Рынок ценных бумаг – это не воровской притон, где надо оставлять мораль у входа, не казино и не театр во время выступления Воланда: это просто возможность, самому или через посредников, дать своим деньгам работать на развитие мировой экономики.

На практике, конечно, все намного сложнее, потому что люди умеют приспособить любую систему для обмана и манипулирования, так что давайте согласимся на том, что это описание совпадает с реальностью сегодняшнего дня «в какой-то мере». Но наше обсуждение от этого не теряет значимости, даже если в этих определениях, при ближайшем рассмотрении, находятся исключения.

 

 

Как же инвесторы (а в моем случае, менеджеры тех фондов, в которые я советую своим клиентам вкладывать свои деньги) ищут лучшие компании для инвестиций? Формула это хорошо известна (и очень сложна), это и эффективность менеджмента, и структура расходов, и изменение доли рынка, и поведение конкурентов, и линейка продуктов, и качество научных исследований, доходность и много всяких других факторов.

 

 

Экономистов много, и у всех есть мощные компьютеры… Так чем же отличается те, кто  лучше всех выбирает акции от всех других? Основных отличий два.

 

 

Первое и самое главное – это четкое понимание, куда идет мир. Нет никаких сомнений, что все мы совершенно оболванены, и в Америке это присутствует еще больше, чем в России. Телевизор оказался самым страшным изобретением человечества: намного страшнее, чем атомная бомба, водка, или курение табака. Людей с незамутненным взглядом и работающим мозгом очень мало: люди сплошь и рядом верят в какую-то идеологию.  

 

 

Но и это важнейшее свойство – незамутненное зрение и интеллектуальная свобода недостаточны, для того, чтобы выбрать лучшую компанию сектора. Мозга для этого недостаточно: для этого надо еще и сердце. Лучшие инвестиционные менеджеры (а также и лучшие венчурные капиталисты) ищут еще и любовь.

 

 

Любовь – это когда человек испытывает восторг от своей способности и желания делать добро (и благодарен за это Создателю). Теперь мы уже можем перевести это определение на экономический язык: Любовь – это когда владелец или директор компании, а также ключевые сотрудники, настолько эмоционально мотивированы производить лучший продукт и получать на этом доход, что их продукт буквально источает любовь (при этом у них есть и достаточный административный ресурс).

 

 

Сейчас модно говорить: «Я влюблен в свой телефон». А знаете, почему так говорят? Мы часто любим тех, кто любит нас. Некоторые (но не все!) модели современных сотовых телефонов великолепны, они каждой деталью своего дизайна передают нам любовь (страсть, мастерство, энтузиазм, восторженность) их создателей. Мы не «любим» наш телефон (это было бы странно): мы просто пытаемся ответить ему взаимностью, не можем устоять перед его страстной любовью к нам. Ай да Нокия! (впишите здесь фирму производителя вашего любимого телефона).

 

 

А кстати, делать это очень важно. Всегда ищите любовь и чувствуйте себя достойными любви. Не требуйте ничего от других: они ничего вам не должны. Если вы будете исходить из этого, вы откроете для себя возможность любить людей и почувствуете, что они этого достойны. Вот умение, которое, как мне кажется, является важнейшим качеством успешного инвестора: он должен уметь распознавать любовь, а если ее нет, то он должен относиться к этому с легким удивлением (с налетом грусти), но твердо знать, что ему не сюда.

 

 

Российскими компаниями я не занимаюсь, но все-таки иногда ко мне обращаются с просьбой дать совет о них: «Слышь, компания есть. Воруют у нее много, но зато и она грабит достаточно, а начальник охраны там – свояк сестры шофера Самого. Так стоит брать?» Проблема с такими «инвесторами» состоит в том, что их нос может не распознать любви. Им надо зайти в парфюмерный салон, чтобы понюхать зерна кофе.      

 

 

Мы уже говорили, что инвестиции – это способ достижения достойных жизненных целей с помощью денег. Определение таких целей и работа над ними придает человеку чувство собственного достоинства. Почему это чувство важно для инвестора? Потому что оно подготавливает его к успеху (не обеспечивает успех, но делает успех возможным). Такой инвестор знает, что он сдает деньги в работу, и ожидает доход в соответствии с риском и  сроком инвестирования.

 

 

Человек же, пришедший  в инвестиции, чтобы «срубить денег», теряет ориентацию, не сопоставляет риск и доходность, и оказывается ограбленным, тем более, что он сам этого хотел.

 

 

Со своей стороны, я советую клиентам останавливаться на долгосрочных целях, которые оправдывают финансовые ограничения, связанные с необходимостью инвестировать: пенсионные накопления, накопления на образование детей, покупка недвижимости и т.п.

Кстати, теперь мы готовы разрешить парадокс, который я упомянул вначале. Как так получается, что в странах, с совершенно разным уровнем жизни наблюдается одинаковый уровень удовлетворения своей жизнью? Это происходит потому, что цели, которые люди ставят перед собой, соответствуют их доходам. Африканская прачка поработает неделю – и покупает красные пластиковые босоножки. Американский менеджер по продажам поработает неделю – и летит на сафари в Африку, где и фотографирует веселую прачку в красных пластиковых босоножках.

 

 

Кстати, по этой же причине самая вкусная еда была в Советском Союзе: достанешь селедку или полкило сосисок – и настоящий пир, которого никогда не будет у тех, кто просто покупает еду в супермаркете. Еще раз: речь идет о достижении цели, а не о количестве денег.

 

 

Входной билет в клуб инвесторов

 

 

Если говорить о работе со мной, то большинству инвесторов подойдет один из двух типов контрактов. Для единовременного инвестирования минимальный размер вклада – $36,000. Если мы говорим о долгосрочном контракте, то необходима сумма от $500 в месяц, а минимальный срок контракта – 10 лет. При таких объемах вложений, у вас будет портфель состоящий из пяти различных фондов, каждый из которых будет лучшим фондом в своей отрасли мировой экономики по сочетанию долгосрочной стабильности и доходности. Например, в портфеле могут быть фонд акций Индии, фонд акций Китая, фонд природных ресурсов и т.д. Если же вы желаете приобретать все, что торгуется на любых финансовых рынках мира, то минимальная сумма, опять же, если работать со мной – $75,000.

 

 

Вложить… и набраться терпения

 

 

Срок вклада полностью определяется вашей целью и суммой, которой вы располагаете. Предположим, человек хочет выйти на пенсию через двадцать лет, и с этого момента ежемесячно получать со своего счета по две тысячи долларов. Я могу легко рассчитать, сколько нужно откладывать в месяц, чтобы достичь этой цели. Также и наоборот: если человек хочет откладывать эти двадцать лет по $500 в месяц, я смогу сказать, какая сумма накопиться, и на сколько ее хватит, если выплаты будут составлять $2000 в месяц.

 

 

Сроки инвестиций полностью зависят от инвестора и его целей. Минимальный срок – три месяца, но это для тех, кто хочет приобрести структурированную ноту, высокорисковый и высокодоходный инструмент, подходящий только для очень состоятельных людей. Минимальный срок для обычного инвестора – 5 лет, а лучше рассчитывать на 10 лет и дольше. Конечно, деньги можно забрать в любой момент, из никто не отчуждает, они всегда остаются вашими. Но выгодней и правильней держать деньги подольше.

 

 

Также очень важно начать откладывать как можно раньше. Например, если у вас родился ребенок и вы можете откладывать для него по $500 в месяц. Когда ребенку исполниться 20 лет вы сможете купить ему квартиру.  

 

 

Первый шаг к инвестированию

 

 

Опытный инвестиционный консультант, разумеется, решит для начинающего инвестора большинство насущных вопросов, но можно начать процесс и будучи более подготовленным. Для этого надо сформулировать свои инвестиционные цели и трезво оценить свой бюджет, как нынешний, так и будущий. Сделать это поможет брошюра «Личный финансовый план», которую можно скачать на моем сайте. Не стоит недооценивать этот этап подготовки. «Личный финансовый план» очень помогает мне в работе, позволяя подобрать оптимальный для целей клиента финансовый инструмент.

 

 

Надеюсь, теперь вы поняли, что говорим мы здесь не о деньгах (а это настораживает и пугает большинство россиян) а о том, чтобы подвести прочный фундамент под вашу жизнь, например, получить уверенность в том, что старость будет безбедной или что дети будут обеспечены жильем. Многие люди являются рабами денег и боятся всего, что с ними связано. Это происходит потому, что люди не понимают роль денег. Я предлагаю поставить ваши деньги на службу вашему благосостоянию.  

 

Уроки Дубайского кризиса

Наполеон говорил, что от великого до смешного один шаг. Одна моя знакомая так разволновалась при разводе, что забыла в ЗАГСе собачий поводок. Пришлось возвращаться в зал, где часом раньше произошла полная пафоса и слез «величайшая драма ее жизни», со словами: «Извините, вы красненького ремешка не видели?» Трагедия редко исчезает раз и навсегда: обычно она возвращается, но уже в форме фарса. Например, СССР, создавший громадную армию для войны с США и захвата всего мира, растратил все силы в тщетной попытке удержать пустынные горы Афганистана. Сегодня, все в том же Афганистане, армия и спецслужбы США, созданные для победы в мировой термоядерной войне, уже восемь лет безуспешно ищут одного человека в чалме, вся доказанная деятельность которого сводится к тому, что он поругал США в нескольких роликах в интернете.

Комический отголосок величайшего за последние восемьдесят лет краха мировой экономики пришел из Дубая. Дубай – это кусок песчаного пляжа без всяких полезных ископаемых с отвратительным климатом и какими-то кошмарными жуками. Однако шейх, владеющий этой замечательной территорией, решил превратить ее в центр мирового люкса. Своих денег у него не было, да и не могло быть, но в той атмосфере, которая царила в начале 21 века, это было не важно. Шейх был араб, который знал других арабов, и поэтому у него был неограниченный кредит. Парадокс: чем богаче ты выглядишь, тем больше денег тебе одолжат, и тем беднее ты можешь стать. И действительно: самым бедным гражданином России, человеком с громадными долгами, сегодня, вероятно, является бывший богатейший гражданин России – Олег Дерипаска.

Collapse )

Инвестиционный комментарий AVC Advisory. Ноябрь 2009

В том, что касается рынков ценных бумаг, ноябрь был очень странным, потому что как в начале, так и в конце месяца рынок прыгал то вверх, то снова вниз, не зная, какое направление выбрать. В октябрьском комментарии мы говорили, что октябрь прошел в ожидании решения инвесторов: куда же мы идем, вверх или вниз? Так вот: решение до сих пор не принято. Сначала появились цифры, что ВВП США в третьем квартале возрос на 3%, но в ноябре эта цифра была пересмотрена, резко в сторону уменьшения. Некоторые политики и экономисты возобновили призывы уволить министра финансов США Тимоти Гейтнера, а это отнюдь не побуждает инвесторов к возврату на рынок. Ведь если смена министра произойдет, то совершенно непонятно, что будет делать новый министр, так как ситуация в американской экономике, мягко говоря, нестандартная и непростая. Иными словами, инвесторы не понимают, является ли рост рынков следствием убежденности в том, что кризис миновал или же просто следствием накачивания рынка ликвидностью, которую надо куда-то вкладывать.

Collapse )

Инвестировать надо в то, что дороже денег

Когда я говорю об инвестициях, я всегда стараюсь сказать о главном: инвестиция – это всего лишь техническая задача, средство достижения цели, но не самоцель. И действительно: если у человека была тысяча долларов и он инвестировал ее так, что у него стало две тысячи, то его ситуация ничуть не изменилась. Но если этих двух тысяч как раз хватило, чтобы купить обручальные кольца – то это совсем другое дело. Но даже и это не главное: на самом деле, человек за всю жизнь делает всего-то одну покупку: ему либо удается, либо не удается купить себя. Купить себя – это означает, сформулировать для себя достойные цели и реализовать их. Такая покупка, владение таким собой, доставит радость и удовлетворение, не сравнимые ни с чем… Но разве это сложная задача? Разве эта задача вообще стоит? Ведь каждый из нас всегда владеет собой! Зачем же совершать эту странную покупку? Но стоит только присмотреться и выяснится: человеку очень редко удается по-настоящему владеть собой.

Возьмем последнюю тысячу лет нашей истории. (Я буду немного упрощать, так как это не исторический трактат). Судьба ребенка была почти всегда известна в момент его рождения. Он мог быть либо крестьянином, либо священнослужителем, либо воином. Были еще ремесленники и купцы, но их было довольно мало. Крестьянин – это бедность, неграмотность, бесправие, тяжкий труд от зари до зари. Если человек хотел быть художником, как Андрей Рублев, то ему приходилось стать священником, а потом рисовать только иконы. А представьте себе судьбу воина – скачи, закованный в железо, с железным горшком на голове и топором наперевес, чтобы разрубить кого-то прежде, чем он разрубит тебя. А ведь врачей тогда не было – жили до первой серьезной раны.

Вот и получается, что люди в этом обществе не принадлежали себе. Не было ученых, писателей, путешественников, людей, живущих в свое удовольствие. Не было книг, туалетов, врачей. Средства от блох, маникюрных ножниц, мыла, вилок – тоже не было.

Жизнь людей определялась их социальным положением, и у каждого сословия были свои трудности. В результате творческий потенциал общества был чрезвычайно низок. Вот совершенно потрясающий факт: армия царя Хаммурапи состояла из конников вооруженных пиками и мечами, то есть, практически тем же, что и Первая Конная Армия, хотя Буденный жил на четыре тысячи лет позже Хаммурапи – а это почти вся история человечества. Ну, а плуг и быков русского крестьянина начала двадцатого века можно найти на древнеегипетских фресках.

Однако потом произошла промышленная революция, и в восемнадцатом и девятнадцатом веках появилось много людей, которые смогли сами выбрать свою судьбу: они стали учеными, деятелями искусства, промышленниками, путешественниками или просто никем, что тоже раньше было несбыточной мечтой.

Промышленная революция продолжалась и в двадцатом веке, но тут уже подул новый, очень интересный ветер. Широкое распространение получили газеты, радио, люди стали жить в городах – и оказалось, что теперь они легко подвергались идеологическому воздействию. Если раньше человеку говорили: «Ты – вот такой», и он подчинялся, то теперь создавалось сильное течение, по которому человек «сам хотел» плыть. Если у древнего императора было много рабов, то у Гитлера было много верных сторонников.

Итак, посмотрим, как менялось то, что закабаляло людей:

Сначала это были внешние воздействия, воздействия обстоятельств. Если ты раб и тебя бьют плетью, то приходилось подчиняться.

Потом на людей научились воздействовать с помощью внутреннего убеждения. Религия и идеология научились делать так, что раб подчинялся без плети: он верил, что такова его судьба, осознавал себя рабом.

Однако на этих методах закабаления человечество не остановилось. В настоящее время, контролирующее воздействие на массы оказывает массированная информационная атака, заполнение всего сенсорного пространства человека, которое позволяет достичь эффекта, сравнимого с массовым гипнозом. Люди напоминают рыбку в аквариуме, в который спущены десятки различных наживок. Ты будешь потреблять наш товар, верить нам, голосовать за нас, работать на нас, смотреть на нас – а о себе ты забудешь. И хотя решение заглотнуть наживку формально остается за человеком, статистически можно быть уверенным, что человек заглотнет хоть одну из наживок, причем среднестатистический житель «общества процветания» оказывается буквально распят с помощью нескольких проглоченных наживок. Вот молодая девушка, которая работала пять лет от зари до зари, чтобы скопить на сумочку «Гуччи» (причем поддельную), вот парень, который отдает за квартиру свой заработок в течение следующих тридцати лет, а вот пенсионерка, которая отдает все свои деньги так называемой «церкви» – и оказывается на улице.

Но и это еще не все. Мы стремительно приближаемся к стадии киборгов, биороботов, управляемых технолюдей, уши которых перманентно заткнуты наушниками, а глаза направлены на монитор. Нам недолго осталось ждать нанороботов, которые будут сидеть у каждого в мозгу и в сердце. Нам недолго осталось до приказа всегда носить с собой мобильный телефон, чтобы каждое слово, сказанное нами и нам, было записано, а каждый наш контакт отслежен и каталогизирован. Нам недолго осталось до составления полного отчета обо всей нашей деятельности, во всех ее аспектах, и до того дня, когда неугодные будут рутинно и автоматически отключаться. Цель такого воздействия – построение муравейника, состоящего из людей или, более правильно, из киборгов.

Все пытаются использовать человека для своих целей, в ущерб ему, подсадить его на что-то. Наркодилер подсаживает на героин, а еще есть игровая приставка, многоуровневый маркетинг, МакДональдс, футбол, мода, радио, и так далее. Все направлено на то, чтобы человек не жил, а был рабом кого-то, кто поставил его в такие условия ради своих корыстных целей. Например, два года назад все вкладывали все свои деньги в московские квартиры, как я их не умолял этого не делать. Теперь всю свою будущую зарплату эту люди будут отдавать банку, потому что они купили квартиру в Выхино по цене дворца в Италии. Что это было за наваждение? Пропаганда, вранье, манипуляция рынком – и тысячи людей купились.

Я уж не говорю про Америку. Вот подойдите к молодому красивому парню на улице и скажите ему: "Сбросься с крыши и сломай себе позвоночник." Что он ответит? Скажет: "Ты чо, козел! Я как раз иду к своей девушке" или с энтузиазмом согласится? Как Вы думаете, каким будет его ответ?

Так вот, такого парня можно было встретить на улице в Америке, убедить его добровольно записаться в армию, отправить в неведомый ему Афганистан – и вот уже он приезжает оттуда в инвалидном кресле. Отношениям с девушками – конец. Вот это кидок! А удается сплошь и рядом.

Если мы посмотрим на историю человечества, то мы часто видим совершенно дикие вещи, которые совершались, либо по незнанию, либо по глупости. Эх, если бы только люди знали то, что мы знаем сегодня! И действительно, первые водопроводные трубы делались из свинца; свинец – опасный яд, вызывающий умственную отсталость. Пушкин был инициатором пятнадцати дуэлей плюс его вызывали шесть раз. Состоялись четыре дуэли – и Пушкин получил пулю в живот в возрасте тридцати семи лет. Немцы поверили Гитлеру. Китайцы не едят молочных продуктов, самой невкусной едой считают сыр. Я специально привожу глупости разные по масштабу, но все это ловушки, на которые попадались, в том числе, и лучшие люди своего времени. Иногда эти ловушки портили жизнь, иногда стоили жизни.

Я не ползу через лужу с гранатой на фашистский танк, а сижу перед компом со стаканом сока. И конечно, приятно сказать себе: «Мне повезло, что войны сейчас нет, да и кроме того я – умный». Но дело в том, что война-то идет, просто я ее не замечаю, считая, что все нормально – так же, как Пушкин считал нормальным задираться, а потом стреляться с десяти шагов.

Точно так же как мы сегодня, будущие поколения будут хвататься за голову, пытаясь представить себе нашу глупость и наши заблуждения: «Неужели они действительно пили «Кока-Колу – ведь это же очень вредно»? Неужели они питались так, что их организм заболевал раком, пытаясь все это переварить, или, лучше сказать, нейтрализовать? Неужели он поверил Обаме, а она голосовала за Жириновского? Неужели вся его жизнь прошла как скучные промежутки между футбольными матчами?»

Человеческая цивилизация всегда развивалась. Сначала очень медленно, потом побыстрее, еще быстрее – а сейчас поистине с головокружительной скоростью. От лука до арбалета или пищали прошло десять тысяч лет, а от телеги, запряженной лошадью до полета человека в космос, прошло одно поколение. Пятьдесят лет назад в мире вообще не было компьютеров. Телевизоры, кино, даже электричество – все появилось недавно. В будущем, цивилизация будет развиваться еще быстрей. Человечество принимает новое, не осознавая, какие последствия это может повлечь за собой, а это смертельно опасно.

Давайте посмотрим, какие бывают изобретения:

Когда человек приручил корову, это было полезно.

Когда человек приручил лошадь, это было полезно, но и опасно: лошадь позволила монголо-татарам доскакать до Киева.

Мобильный телефон полезен, но таит скрытую опасность. С его помощью можно в один миг установить тоталитарный режим, похлеще, чем в 37-м году, записывая все разговоры, все передвижения и все контакты. Движение сопротивления в Ираке можно было бы быстро подавить, просто обязав каждого иракца всегда носить с собой заряженный мобильник: отклонился от маршрута, оказался на месте взрыва бомбы, ходишь без мобильника? Для GPS работы много, а для полиции – никакой, все видно, как на ладони. Телевизор также, хотя потенциально очень полезен, пока играет отрицательную роль, практически разрушая цивилизацию.

И наконец, могут существовать псевдо-полезные вещи, настоящие троянские кони. Прежде всего, это наркотики, но это и медицина, направленная на лечение отдельных симптомов, вместо комплексных причин, и ничем не ограниченная коммерческая реклама и развлекательная индустрия, построенная на основании «спорта высших достижений», и так далее.

Особо опасными являются такие изобретения, которые могут превратить человека из живого существа в процессор определенных абстрактных имиджей – и все. Пока еще, человеку нужно есть и поэтому ему необходимы ноги, чтобы дойти до холодильника, но скоро всякие физические проявления жизни человека, можно будет с успехом нейтрализовать. Вот тогда телевизор, религия, литература, музыка, наркотики получат над человеком полную власть, и появится возможность его стопроцентного подчинения и эксплуатации, при этом его ценность как индивидуума и условно-живого существа будет сведена до нуля.

Очевидно, что широкомасштабные опыты в этом направлении уже ведутся. Первым из них был террористический акт 11 сентября 2001 года. В результате атаки граждан Саудовской Аравии на США было решено захватить Ирак и Афганистан, а также установить тотальный контроль над финансово-экономической деятельностью граждан всего мира и над всеми коммуникациями. Если раньше США скрывали, что они прослушивают весь мир (и это не было легально), то теперь это делается совершенно открыто; более того, США требуют, чтобы правительства всех стран оказывали им в этом помощь.

Тут хочу особо отметить одно обстоятельство, которое смазало эффект от террористического акта 11 сентября: США были уверены, что население как Ирака, так и Афганистана встретит их как освободителей, что это будут легкие, дешевые и очень выгодные интервенции. Американцы просто не брали в расчет, что эти войны могут сложиться для них так плохо.

Те, кто жили при Брежневе, помнят, что идеологическая империя – свой самый худший враг. Американцы также потеряли возможность обсуждать и менять свою жизнь – причем без политических репрессий. Русский народ провел двадцатый век на нарах сталинских лагерей, а американский народ начал двадцать первый век в психушке, устроенной Голливудом. В Америке произошло достижение эффекта 37 года чисто медийными средствами: стоя у работающего реактивного двигателя, ты можешь свободно говорить о чем угодно – тебя все равно никто не услышит.

Только что американцы приняли программу здравоохранения стоимостью, по крайней мере, в триллион долларов, и приняли ее без всякого обсуждения того, почему их система здравоохранения (построенная на том, чтобы кормить людей пригоршнями дорогостоящих лекарств и делать им вредоносные процедуры и операции) совершенно не работает, создав нацию физически и психологически нездоровых людей.

Одни люди считают, что теракт 11 сентября был действительно совершен саудовцами и проходил так, как это было официально описано. Другим подобная версия кажется наивной. Но дело не в этом: дело в том, что те, кому это было выгодно, достигли всех своих целей, получили максимальные геополитические преимущества в ситуации, которая сложилась в результате распада СССР. Также стало очевидно, что народы мира готовы принять на веру уникальную широкомасштабную акцию, и что следующая такая акция может быть срежессирована с меньшим количеством странностей, хотя на странности, как выяснилось, никто уже не обращает внимание.

Именно с этой точки зрения следует рассматривать эпидемию свиного гриппа и последующую вакцинацию от него. Теперь организация, управляющая миром, знает, что она может написать население всех стран мира, а также и любой отдельно взятой страны, на бумажке, вывести штамм, провести вакцинацию – и достичь желаемого результата.

Вот фон, который по-настоящему необходим, чтобы говорить об инвестировании.

Первое. Невозможно себе представить успешную долгосрочную инвестиционную стратегию, которая базировалась бы на источниках массовой информации. Эта информация лжива, и ее реальной целью как раз и является подчинение людей. Думать, что средства массовой информации стоят на службе человека – это уподобляться корове, которая думает, что она подчинила себе человека, заставив его построить ей стойло и кормить ее сеном. Не было бы молоко и мясо ценнее стойла и сена, корова их никогда бы не имела. Здесь очевидно, кто кого поведет на убой. Только стратегическое понимание политической и экономической информации (если не считать откровенного инсайда) могут помочь инвестору, а это, в свою очередь, означает, что результатов можно добиться только от долгосрочного инвестирования.

Второе. Целью обретения денег должно стать освобождение от негативного влияния общества. Деньги нужны для получения хорошего образования, а значит и интересной работы, для получения свободы передвижения и выбора места жительства, для физической и юридической защиты.

Третье. Самая важная роль денег состоит в обретении физического и психологического здоровья, причем именно в обретении, а не в утрате. На этой теме следует остановиться подробнее. Медицина продлила жизнь человека, сделала его более здоровым. Кроме того, человек стал более состоятельным. Но в развитом обществе здоровый и состоятельный человек стал важнейшим потенциальным источником извлечения дохода. Если раньше, основной доход извлекали из земли (охота, земледелие и животноводство, добыча полезных ископаемых), то теперь, помимо эксплуатации человеческого труда, эксплуатируются и его желания. И это не только раздувание потребления: капиталистическая медицина научилась извлекать значительный доход из процесса лечения человека, и таким образом оказалась заинтересована в том, чтобы он всегда был болен. Это – исключительно опасная и циничная атака на человека, и сегодня богатство означает умение заменить стакан колы стаканом чистой воды. Богатство прежде всего должно означать полноценное, здоровое и натуральное питание, превентивную медицину, активный отдых. Не менее важно и психологическое здоровье, что совсем не означает болезненную зависимость от психиатра и от психотропных средств. Здесь речь идет о свежем воздухе, экологичности, свободе от всякого рода шумов, возможности быть на природе, слиться с ней и почувствовать ее красоту.

К сожалению, часто богатство приводит к прямо противоположному образу жизни. У знаменитого американского баскетболиста дома стоит десять телевизоров, а для колы есть специальный холодильник. Такой человек проживет всю жизнь ничего в ней не увидев и не поняв, приборчиком для закидывания мячей, виртуальной картинкой… А вот еще один пример. Чем отличается секретарша от баронессы? Тем, что одна мечтает о сумочки Гуччи, а другая имеет целых три таких сумочки. Но мечты человека должны простираться дальше, чем то, что можно сделать из задницы одной коровы, то есть, в нашем примере, секретарша от баронессы не отличается ничем.

И это опять возвращает нас к деньгам: их задача – сделать так, чтобы ты создавал и контролировал свой мир, потому что иначе другие будет контролировать как видимую тобой картинку, так и всего тебя.

Богатство – это не то, что позволяет увеличить потребление. Только голодные считают, что богатые, как в фильме «Три толстяка», все время жрут. И только недавние нищие, разбогатев, не вылезают их мышеловок для несчастных подконтрольных, которые называются «шикарные» магазины.

Богатство – это возможность охранить себя от негативного влияния общества, развить себя, расширить свой кругозор и сфокусироваться на самом важном, самом интересном, самом лучшем для себя, для своих близких, а в идеале – для всех людей.

Конференция, посвященная Д. А. Пригову или как я посетил свои собственные похороны

Сегодня, 31 октября 2009 года, я присутствовал на конференции в РГГУ, посвященной памяти Дмитрия Александровича Пригова. Во время конференции я вдруг явственно почувствовал, что присутствую на собственных похоронах, так что я вернулся домой заинтригованный и лег спать. Проснувшись, я решил, что это интересная тема для небольшого эссе.
 
 
Collapse )

Я вступил в Сообщество "Большие деньги"!

Сообщество "Большие деньги" об инвестициях, личных финансах, бизнесе, финансовых рынках  http://community.livejournal.com/big_money растет!

На сегодняшний день его читает уже более 3600 человек, а  участников - более 2580! 
Многие читатели  находят здесь ответы на свои вопросы.

Если тебе интересна тема финансовой стабильности, управления деньгами,  развития бизнеса, присоединяйся и напиши о сообществе в своем ЖЖ! 

Возможно, кому-то из твоих друзей уже сегодня будет интересно узнать что-то новое о том, что еще можно сделать с деньгами и как превратить скромные сбережения в Капитал.

Также, если у тебя есть опыт по тематике сообщества, которым ты можешь и хочешь поделиться с остальными участниками и читателями, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Путь и энергетика денег - очень захватывающие вещи. Присоединяйся и не упусти возможность первым узнать об очень важных финансовых вещах, информация о которых будет опубликована в сообществе в ближайшем будущем!